九個頭條網(wǎng)到底靠什么在信息洪流中殺出重圍?
你們有沒有發(fā)現(xiàn)?現(xiàn)在每天一睜眼,手機就彈出來幾十條推送,朋友圈刷兩下就被各種新聞淹沒。這時候突然冒出來個九個頭條網(wǎng),說是能幫我們解決信息焦慮,這玩意兒到底靠譜不?
?? 信息爆炸時代,你缺的不是內(nèi)容而是篩選能力說真的,現(xiàn)在網(wǎng)上找信息就像在垃圾場里淘金子。我有個做自媒體的朋友,每天要翻七八個平臺找素材,自從用了九個頭條網(wǎng),直接把選題時間從3小時壓縮到40分鐘。這網(wǎng)站最狠的地方在于,它把不同平臺的熱點事件打包分類,金融圈的、科技圈的、娛樂八卦的,就跟超市貨架似的碼得整整齊齊。
亮點功能實測:* 熱點雷達:自動識別全網(wǎng)爆點,省得你到處扒拉* 關(guān)聯(lián)詞云:點開一個新聞能看見相關(guān)事件脈絡(luò)* 數(shù)據(jù)可視化:枯燥的經(jīng)濟數(shù)據(jù)直接變折線圖
?? 深度用戶爆料:他們家的算法真的不搞信息繭房?剛開始我也犯嘀咕,這種聚合平臺會不會越用越局限?結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們有個"破壁模式",專門推薦你平時不關(guān)注的領(lǐng)域。比如我這種只看科技新聞的直男,有天突然刷到條非遺傳承的深度報道,現(xiàn)在連我媽都夸我聊天有文化了。
有個數(shù)據(jù)挺有意思——他們的用戶畫像顯示,35%的人每周會主動切換三個以上資訊領(lǐng)域。這說明啥?大家不是不想看多樣的內(nèi)容,是實在沒精力到處挖寶啊!
?? 創(chuàng)始人親口說的運營秘訣:我們不做新聞,我們修高速公路跟他們的產(chǎn)品經(jīng)理聊過,有個比喻特別到位:"各家媒體是造車的,我們就是鋪路的"。九個頭條網(wǎng)自己不生產(chǎn)內(nèi)容,專注解決信息傳遞效率。最直觀的感受就是,同一個熱點事件,別家可能只給單篇報道,他們能把不同角度的解讀、后續(xù)進展、專家分析全給你串起來。
舉個真實案例:去年某科技公司暴雷事件,九個頭條網(wǎng)2小時內(nèi)就整合了:1. 涉事公司財報解析2. 行業(yè)連鎖反應(yīng)預測3. 投資者維權(quán)指南4. 監(jiān)管部門最新表態(tài)
?? 不得不說的使用痛點:魚和熊掌難兼得用久了也發(fā)現(xiàn)些問題。比如深度文章和快訊混在一起,有時候容易錯過重點。還有評論區(qū)功能比較弱,想看網(wǎng)友討論還得跳轉(zhuǎn)原平臺。不過他們團隊透露正在開發(fā)智能摘要功能,說是能把萬字長文濃縮成三句話梗概,這個要是真做成了,估計又能圈一波粉。
用戶真實吐槽:- "熱點更新是快,但偶爾會漏掉地方新聞"- "專題合集很實用,就是收藏夾分類不夠細"- "網(wǎng)頁版體驗比APP差一截,求趕緊優(yōu)化"
??? 未來還能玩出什么花樣?業(yè)內(nèi)人士這么說跟幾個做內(nèi)容的朋友聊,發(fā)現(xiàn)九個頭條網(wǎng)最近在悄悄布局知識圖譜。簡單說就是給每個新聞事件打上N個標簽,形成跨領(lǐng)域的知識網(wǎng)絡(luò)。試想一下,查個新能源汽車政策,能順帶看到電池技術(shù)突破、充電樁布局、甚至相關(guān)股票走勢,這才是真正的"一站式"資訊服務(wù)嘛。
有個數(shù)據(jù)值得注意:他們家的用戶日均使用時長從最初的12分鐘漲到現(xiàn)在的27分鐘,說明粘性確實在提高。不過要我說,現(xiàn)在最期待的是出個"反焦慮模式",幫用戶過濾掉那些制造恐慌的標題黨。
回到最開始的問題,九個頭條網(wǎng)憑什么能火?說到底就是抓住了現(xiàn)代人的兩個剛需:省時間和要全面。在這個人人都是信息搬運工的時代,能幫用戶把碎片拼成完整圖景的平臺,注定會比單純做內(nèi)容的走得更遠。不過也別指望哪個平臺能完美解決所有需求,關(guān)鍵還是得學會"用工具而不是被工具用"。
你們發(fā)現(xiàn)沒?現(xiàn)在連隔壁老王都知道說"去九個頭條網(wǎng)查查"了,這大概就是對平臺最好的認可。下次碰到熱點事件記得到他們家看看,說不定會有意想不到的收獲——至少跟人吹牛的時候,能擺出三五個不同角度的論據(jù),瞬間就顯得專業(yè)多了不是?